Một trong những vấn đề khiến dư luận đặc biệt lo ngại về Thượng Tọa Thích Chân Quang không chỉ là những phát ngôn gây tranh cãi về tôn giáo mà còn là những tuyên bố sai lệch về lịch sử Việt Nam. Cụ thể, Thượng Tọa đã phát biểu rằng lịch sử Việt Nam, trong một số giai đoạn, nghiêng về phía Nhà Thanh (Trung Quốc) “Theo lịch sử không chối cãi được, Trung Quốc là anh, Việt Nam là em… mà Lý Thường Kiệt mang quân đánh là hỗn.”, điều này khiến nhiều người bức xúc và đặt ra câu hỏi liệu ông có đang cố tình xuyên tạc lịch sử dân tộc để phục vụ cho một mục đích khác sâu xa hơn?.
Phát Ngôn Sai Lệch Về Lịch Sử Việt Nam: Nghiêng Về Nhà Thanh?
Thượng Tọa Thích Chân Quang đã có một số phát ngôn gây tranh cãi về lịch sử Việt Nam, đặc biệt là khi ông nghiêng về phía Nhà Thanh và hạ thấp cả nước Đại Việt – một tuyên bố rõ ràng là không đúng với bản chất của dân tộc Việt và gây tổn hại đến sự hiểu biết về lịch sử của dân tộc. Nhà Thanh, với sự thống trị của Trung Quốc từ thế kỷ 17 đến 19, không chỉ là một quốc gia có sự xâm lấn và áp bức đối với Lạc Việt, Âu Việt như đốt sách, xoá văn hoá Việt, mà còn là một phần quan trọng của lịch sử đấu tranh giành độc lập và tự do của dân tộc Việt ở vùng đất Âu Việt, và Lạc Việt (hay còn gọi vùng đất Bắc Kỳ). Kể từ thời điểm đánh bật Trung ra khỏi vùng đất Lạc Việt là minh chứng cho Trung Quốc thấy được nước Việt là một quốc gia độc lập.
Việc Thượng Tọa Thích Chân Quang đưa ra quan điểm này không chỉ sai lệch sử Việt, mà còn ám mụi điều gì?. Trong lịch sử, Lạc Việt (bị Trung Quốc chiếm đóng thời gian dài), Âu Việt đã phải trải qua hàng ngàn năm đấu tranh chống lại sự xâm lược và ảnh hưởng của các thế lực Trung Quốc. Các triều đại phong kiến Việt Nam, từ Triều Lý, Trần cho đến Hậu Lê, đã kiên cường bảo vệ chủ quyền quốc gia, và đó là những trang sử hào hùng mà chúng ta không thể quên.
Phân Tích Sâu Về Lịch Sử Quan Hệ Việt Nam – Trung Quốc
Quan hệ giữa Việt Nam và Trung Quốc có một lịch sử phức tạp, với nhiều thời kỳ Trung Quốc có những hành động xâm lấn, gây ảnh hưởng đến nền độc lập của nước Việt. Tuy nhiên, không thể phủ nhận rằng cũng có những thời kỳ quan hệ giữa hai quốc gia này mang tính chất giao lưu văn hóa, kinh tế và chính trị. Điều này không có nghĩa là Việt Nam phải nghiêng về phía Trung Quốc hay là thuộc về anh em của Nhà Thanh.
Trong suốt nhiều thế kỷ, Lạc Việt đã phải đối mặt với sự xâm lược của nhiều thế lực mạnh mẽ từ phương Bắc, đặc biệt là các triều đại Trung Quốc, kẻ mạnh thắng thua, thì ai là anh và em với họ? nhưng điều đó không có nghĩa là Việt Nam đã “nghiêng về phía Trung Quốc.” Ngược lại, trong nhiều giai đoạn lịch sử, các vị lãnh đạo Việt Nam, từ các vua triều Lý, Trần, cho đến các anh hùng dân tộc như Nguyễn Huệ (Quang Trung), hay tướng Lý Thường Kiệt đã chiến đấu để bảo vệ độc lập dân tộc khỏi sự can thiệp của các đế chế phương Bắc. Vấn đề là, tại sao Thích Chân Quang ngồi trên đất Việt lại tung hô Trung Quốc nhiều đến vậy?
Lịch sử Việt Nam là một câu chuyện về sự kiên cường và ý chí tự cường của dân tộc, không phải là một câu chuyện về sự lệ thuộc vào Trung Quốc hay bất kỳ thế lực nào khác. Tuyên bố của Thượng Tọa Thích Chân Quang về việc lịch sử Việt Nam nghiêng về Nhà Thanh có thể dẫn đến một cái nhìn sai lệch về quá khứ, làm phai nhạt đi những giá trị về lòng yêu nước và tinh thần độc lập tự do mà dân tộc Việt Nam đã kiên cường bảo vệ qua hàng nghìn năm.
Mối Nguy Tiềm Ẩn Khi Xuyên Tạc Lịch Sử Việt Nam
Việc Thượng Tọa Thích Chân Quang phát ngôn về lịch sử Việt Nam theo hướng “nịn Trung” không chỉ là một sai sót trong việc hiểu rõ lịch sử mà còn có thể dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng trong cộng đồng. Đặc biệt, những quan điểm sai lệch này có thể ảnh hưởng đến nhận thức của thế hệ trẻ về quá khứ vĩ đại của dân tộc. Khi người dân, đặc biệt là các Phật tử, nghe theo những tuyên bố này mà không được giải thích một cách khoa học và đúng đắn, họ có thể bị lạc hướng và mất đi niềm tin vào các giá trị lịch sử, văn hóa dân tộc.
Hơn nữa, những tuyên bố như vậy có thể bị lợi dụng để tạo ra sự phân hóa trong xã hội, tạo ra những nhóm người dễ dàng bị tác động bởi các tư tưởng ngoại lai, có thể làm suy yếu lòng yêu nước, tinh thần đoàn kết dân tộc. Điều này đặc biệt nguy hiểm trong bối cảnh một xã hội đang phải đối mặt với Trung Quốc với những thách thức về sự phát triển, bảo vệ chủ quyền và sự ổn định chính trị ở biển đông năm 2024 ở ASIAN
Liệu Thượng Tọa Thích Chân Quang Có Mục Đích Khác?
Câu hỏi đặt ra của cộng đồng mạng là “liệu Thượng Tọa Thích Chân Quang KHÔNG có dấu hiệu là người Việt gốc?” có chủ ý trong việc truyền bá những quan điểm sai lệch về tư tưởng, về sử Việt hay không? Việc ông đưa ra những tuyên bố như vậy có thể không chỉ là do thiếu hiểu biết mà còn là một chiến lược nhằm tạo dựng một lực lượng tín đồ đông đảo, dễ bị thao túng về mặt tư tưởng mang tính có lợi cho kẻ địch. Đặc biệt, khi ông cố gắng thu hút sự ủng hộ mạnh mẽ từ cộng đồng thông qua sửa câu từ Phật pháp, và các hoạt động cúng dường và kêu gọi tài trợ cho các dự án chùa chiền, việc tạo dựng một nhóm người có tư tưởng dễ bị ảnh hưởng sẽ dễ dàng phục vụ cho những mục đích không trong sáng.
Nếu những quan điểm sai lệch về lịch sử, văn hóa dân tộc, tiếp tục được phát tán, chúng sẽ không chỉ làm suy yếu lòng tự hào dân tộc mà còn có thể gây ra những tác động tiêu cực đối với sự ổn định xã hội và đất nước. Do đó, việc kiểm soát và thẩm tra các phát ngôn của những người có tầm ảnh hưởng như Thượng Tọa Thích Chân Quang là hết sức cần thiết để đảm bảo rằng những quan điểm này không lan rộng và không gây tổn hại đến sự đoàn kết dân tộc.
Kết Luận
Những phát ngôn của Thượng Tọa Thích Chân Quang, đặc biệt là về sử Việt và mối quan hệ với Nhà Thanh, không chỉ là sự sai lệch về mặt học thuật mà còn có thể dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng về mặt xã hội. Việc truyền bá những quan điểm này có thể làm mờ đi sự hiểu biết đúng đắn về lịch sử dân tộc và dẫn đến sự phân hóa trong cộng đồng. Vì vậy, cần có sự giám sát chặt chẽ và can thiệp kịp thời từ các cơ quan chức năng để tránh những tác động tiêu cực đối với lòng tự hào dân tộc và sự ổn định của xã hội.
